Ah, vale. Aquí está el capítulo 12 de esta temporada. Quién no sepa a qué me refiero puede leer el comienzo de la crítica del 3x12. Como este año el ritmo de la temporada es ligeramente diferente al de la pasada, el doce no podía caer justo en el capítulo 3x12: la historia introductoria ha durado ocho capítulos en vez de tres, el capítulo de relajación nos cayó en el 3x10 en lugar de en el 2x04, etc... aunque el 3x11 coincidió con un once típico de temporadas pasadas... me pregunto que pasará con “La maldición del 20”. Y quien quiera saber a qué tipo de maldición me refiero puede revisar los anteriores capítulos 20, se ve muy claro. Son capítulos mortales.

Capítulo dedicado a esos desconcertantes extras de playa llamados Paulo y Nikki, posiblemente los personajes que con menor cantidad de apariciones han cosechado unos odios más encendidos. Más que Ana Lucía, que ya es decir. Al menos la gente odiaba a Ana Lucía porque pegaba a Sawyer y era borde, Paulo y Nikki lo más que hicieron siempre fue buscar tiritas o plátanos, actividades que, todos sabemos, te pueden reportar un odio extremo de tus compañeros.

El capítulo comienza con Nikki corriendo por la selva en plan “me persigue el diablo” y enterrando algo en la arena que no llegamos a ver. Va hasta la playa, donde Hurley y Sawyer están jugando la revancha del ping pong y se derrumba diciendo como últimas palabras “Para...”, continuando con la tradición en los últimos capítulos de no pronunciar entera la palabra “paralizado”. Tiene todo el aspecto de estar muerta y el asunto es: ¿está realmente muerta? Y si es así, ¿por qué ha muerto? Por tanto, capítulo de misterio playero, intercalado con el primer flashback de esta pareja, que además es un flashback isleño en su mayor parte que recorre algunos de los momentos míticos de la historia lostera.

El flashback nos cuenta que Nikki y Paulo eran poco más que Bonnie y Clyde, un par de ladrones y asesinos que venían de Australia de timar, robar y matar al productor de una cutre serie, Exposé, mezcla de Los vigilantes de la playa y El equipo A en el que Nikki había hecho una aparición estelar que seguro que alegrará a buena parte de la audiencia masculina. Volvían a Los Ángeles en el vuelo 815 cuando éste se estrelló en la Misteriosa Isla Perdida del Pacífico con sus planes y los diamantes que habían robado al rico productor. A lo largo de los días que van hasta hoy (unos ochenta), Nikki y Paulo recorren la isla buscando los susodichos diamantes y encuentran, por este orden, la avioneta, la escotilla Perla y a Ben y Juliet, descubren que Ben pretende secuestrar a Jack y que va a armar algo con Michael... vamos, que se estaban spoileando la serie. Además, entre sus contactos supervivientes vemos que traban relación con Artz, El Profesor Explosivo, y que se cruzan varias veces con Shannon y Boone e incluso hablan con Ethan. Nótese que todos son cadáveres actualmente.

En la isla, Sawyer y Hurley encuentran a Paulo tirado en medio de la selva con la misma muerte aparente que ha sufrido Nikki y empiezan a preguntarse qué les ha pasado. Drogas, el monstruo, envenenamientos, Otros... como al final no hay pruebas de nada y todo parece un ajuste de cuentas entre ellos por “quítame allá esos diamantes”, los entierran sin seguir la muy aconsejable precaución, obligatoria hoy en día, de esperar veinticuatro horas antes de enterrar a nadie para evitar enterrar vivo a un cataléptico, a la hija de un vidente o a un superhéroe que tenga la capacidad de regenerarse un poco averiada.

Porque es así que en el último flashback descubrimos que no están muertos ni tomando copas, están para... lizados por el veneno de un araña que el inefable doctor Artz tenía en su colección y que Nikki había usado en plan venganza contra su Clyde particular. Paulo había encontrado los diamantes en la laguna donde Kate y Sawyer recuperaron la maleta de las armas (para la gente del foro, la misma donde se esconde el MoUnstruo) y los había escondido en el baño de la Perla, siguiendo el consejo de Locke de que no los enterrara en la playa, que allí todo se descubre. De modo que en el 3x05, cuando hace su gran aportación a la serie descubriendo un baño que funciona, no estaba haciendo necesariamente eso sino cogiendo los diamantes para que nadie los descubriera. Más adelante, Nikki descubre que él ha encontrado los diamantes y emplea a una de las amiguitas del doctor Artz para extorsionarle y quitarle los diamantes. Los amiguitos arácnidos de la amiguita también la pican a ella y acaba para... lizada y aparentemente muerta. Y como en la playa no saben mucho de medicina, los entierran. Eso tiene que doler.

Este capítulo es a Lost lo que Scream a las películas de terror. Una parodia de sus normas, un homenaje-burla a los treinta y tantos supervivientes restantes de los que nunca sabemos nada, un repaso a los escenarios míticos sin misticismo ninguno y un conjunto de autorreferencias y referencias a los comentarios más habituales de los foros. Salvando un par de escenas que nos aportan cosas sobre personajes conocidos, lo demás no sirve de mucho al conjunto porque se centra casi exclusivamente en dos personajes que no habían hecho gran cosa hasta ahora... y me da en la nariz que no harán mucho más.

La prueba más clara de estas autorreferencias es un diálogo que tiene Nikki con el productor ricachón al principio del capítulo sobre las estrellas invitadas, las muertes y las resurrecciones. Recuerdo que en la primera temporada, tras el golpe que supuso matar a Boone, leí varias veces por diversos foros que lo podrían resucitar. A medida que hemos visto que aquí no para de morir gente y ninguno se levanta de su tumba, la posibilidad de la “resucitación por motivos del guión” ya ha perdido fuelle, pero después del 1x20 era estar todos los días “¡¡la isla lo va a resucitar!!” o “¿Aparecerá en la siguiente temporada?” Pues en eso pensé cuando oí que el productor le ofrecía a Nikki una resurrección en la siguiente temporada. Como ella dice, solo es una estrella invitada y su labor es aparecer en unos pocos capítulos y morir. ¿Podemos aplicar eso al final? Rodrigo Santoro y Kiele Sánchez han aparecido más bien poco, aunque su participación tampoco es lo que llamaría de “estrella invitada”: estaban en los créditos con todo el mundo, por tanto, en el reparto habitual. Estrellas invitadas serían Sam Anderson (Bernard) o L. Scott Cadwell (Rose), que aparecen de cuando en cuando, o Mira Furlan (Rousseau). Además, las estrellas invitadas suelen hacer algo más que buscar plátanos y tiritas. Andrew Divoff (Bakunin) era una estrella invitada... y ojalá no hubiera acabado como todas las estrellas invitadas.

Otra prueba es que, por supuesto, estos dos tienen que ser criminales. Supongo que los guionistas tomarían la idea del típico comentario “¿Pero es que en este avión no viaja nadie normal?” que todos hemos soltado alguna vez al ver a un timador asesino, una asesina parricida ladrona de bancos, un “mafioso” coreano, un músico drogadicto, un traficante de drogas, una policía vengativa, una psicóloga psicótica, dos hermanastros liados (ella timadora devorahombres) y un torturador profesional en el mismo avión. ¿Nos parecen pocos? Tomemos dos tazas. Si hubieran contado más en el flashback seguro que descubríamos que se llevaban mal con sus padres... o en su defecto, que los susodichos los maltrataban.

Curiosamente, Nikki, tan mona ella, era una víbora. Y Paulo, tontito que parecía, era un perdido enamorado que anduvo escondiendo el botín de su chica para que no le dejara. Argumento de cine negro y femmes fatales. En este sentido, me gustó la escena en la que ella le paraliza, a Nikki se la ve como lo que es, una viuda negra. Cuando el doctor Artz le enseña a Nikki el animalario que tiene organizado le cuenta que en la especie de araña que tiene (la araña medusa), las hembras atraen a los machos como la miel a las abejas y que basta con soltar una para que todos los machos del perímetro se acerquen a ver qué tal está la susodicha hembra. Pues esa escena en la que a Nikki se le echan encima las arañas me sugiere que todos esos machos van a ver que tal está la viuda negra hembra (o araña medusa), pero no la de ocho patas, sino la rubia despampanante.

De hecho, esta escena en que Nikki acaba picada por las arañas se puede ver de tres modos: el realista y más probable, que al soltar una araña hembra (la que pica a Paulo) los machos aparecieran por allí y mirasen qué había para picar. Un segundo modo, que todos los machos se acercan a la simbólica viuda negra de dos patas, melena rubia y curvas interesantes porque justo en ese momento Nikki se nos revela como una viuda negra (o araña medusa... ya sé que no es lo mismo pero “viuda negra” es más contundente). Y un tercero, en esa escena antes de que surjan las arañas se oye el Humo Negro. La primera vez que vi la escena, pensé que las arañas eran una manifestación del Humo Negro, como lo fue el hermano de Eko en el 3x05, por ejemplo, y que aparecía por allí para “redimir” a Nikki de sus malos actos. Sin embargo, lo descarto. El Humo Negro hasta ahora ha matado él mismo, además siempre mata, no paraliza a nadie. Nikki tenía los síntomas típicos de la picadura de la araña, se explica por las arañas, no hace falta un Humo Negro Vengador. Aunque si el Humo Negro quería matar a Nikki de una forma pintoresca y aleccionadora, lo ha conseguido. De hecho, yo voto porque iba a matarlos pero al ver lo que pasaba y que ellos mismos ya se estaban montando una muerte de órdago se dijo “eh, espera que esto es mucho mejor”.

Charlie se ha confesado ante Sun por haberla “secuestrado” y arrastrado en el capítulo 2x13. Siempre me pregunté como acabaría sabiéndose, finalmente Charlie lo ha confesado él mismo ante las continuas menciones por parte de Sun a dicho ataque. Bien hecho, el chaval va acumulando puntos para redimirse y ese es el primer paso hacia el Lado Luminoso de la Isla. Así a lo mejor se gana la supervivencia por buen comportamiento. Sin embargo, al confesar esto también descubre que el autor intelectual del asunto fue Sawyer, que acaba llevándose una bofetada de Sun que ni Rita Haywoth a Glenn Ford, oigan. Y parecía delicada, como pega la mujer. Lo que más me gusta es lo que dice cuando Sawyer le pregunta si se lo va a contar a Jin. “No, porque si lo hiciera necesitaríamos otra tumba”. Esta frase me ha hecho pensar que Sun aún debe tener la idea de que su marido es un asesino, es decir, tiene la imagen de Jin llegando ensangrentado a casa, o del entierro de Jae, arrojado misteriosamente por la ventana justo la misma noche en que Jin iba a visitarle. Sun cree que Jin es un asesino. El chico es temperamental, sí, pero realmente es un pedazo de pan.

Un dato, que probablemente sea lo más importante, es que Sawyer ha encontrado un walkie-talkie perteneciente a los Otros que funciona. Estaba escondido entre las pertenencias de Paulo y cuando lo encontró me emocioné pensando que la miniteoría que había dado en el 3x06 a raíz de la lista de Jacob, en la que decía que Paulo era un espía de los Otros, iba a ser cierta y que así el personaje tendría algo de chicha. Falsa alarma, el walkie era de Ben, Juliet o algún otro que se lo dejó en la Perla y Paulo simplemente se lo agenció para tenerlo en la maleta. No parece que tuviera más conexión con los Otros que una simple casualidad, pero el walkie le puede servir a Sawyer para algo si se decide a ir a rescatar a Kate, opción probable después del ambiente que se ha levantado hacia él en este capítulo.

Lo que más me ha gustado es el final, sobre todo porque es tan repentino y tan bestia  que te quedas mirando a la pantalla en plan “¡eeeh, no cortes ahora, pedazo de animal!”. La gente de la playa entierra a Nikki y Paulo, Nikki abre los ojos justo para ver como le cae una paletada de tierra encima y el capítulo acaba con los últimos supervivientes abandonado la tumba completamente cubierta de tierra bajo la cual Paulo y Nikki se están recuperando de su parálisis. Y como esto no es una peli de Tarantino y esa no es La Solitaria Tumba de Paula Schultz, yo me temo que de ahí no salen. Además, tampoco sé si tendría algún sentido que salieran. Lo que sí creo es que algún día los supervivientes podrían descubrir lo que han hecho. En el entierro, Sawyer arroja los diamantes sobre Nikki (gesto ideal, porque fueron su perdición). Si algún día le apetece recuperarlos, a lo mejor se encuentra a una Nikki que no está en la posición en la que la dejaron.

¿Morirán, no morirán? Yo creo que todo en el capítulo apunta a que sí que mueren. Primero, el diálogo de Nikki con el productor en el flashback: “no, nada de resurrecciones que me toca morir”. Segundo, en la escena del aeropuerto, cuando ven a Shannon y Boone discutiendo, Nikki dice “Prométeme que nunca acabaremos así”. Vale, no, no acabaron como ellos: a ella nadie le ha disparado y a él nadie le ha intentado cortar una pierna con un contenedor… pero están todos bajo tierra. En esa escena solo falta una voz divina que diga con mucha mala leche “Si, hija, sí”. Tercero, los guionistas los han relacionado continuamente en los flashbacks con personajes muertos: Artz, Shannon, Boone y Ethan. Que casualidad. Cuarto, curioso que nos recuerden el discurso de Jack (Si no podemos vivir juntos, moriremos solos) porque Paulo y Nikki, por no vivir juntos y aunar fuerzas, han muerto (o morirán) solos. Quinto, este capítulo parece una respuesta a muchos comentarios que se han vertido en los foros y el más popular siempre ha sido “espero que tengan una muerte cruel y espectacular”. Si eso no es cruel, que revisen la definición del diccionario. Sexto, la serie va sobre la redención, pero estos pimpollos no han hecho absolutamente nada en los ochenta días que llevan en la isla por redimirse. Si Paulo quería que Nikki no le dejara por los diamantes, podría haberlos tirado al mar para hacer compañía a las Virgencitas de Eko. Fin del problema y nueva vida. Nikki no ceja en su empeño de buscar los diamantes en ningún momento y los quiere antes a ellos que a cualquier otra cosa. ¿Prueba? En el momento del accidente, cuando se encuentra a Paulo en estado de shock, parece mucho más preocupada por la bolsa que por él. “Yo estoy bien, gracias por preguntar”. Vamos, son dos personajes egoístas y poco reformables (más acusado en ella que en él), indignos de vivir en la Isla. De la Caja de los Deseos ha salido lo que necesitaban y no se atrevían a pedir: el fin de sus sufrimientos. O eso o la Isla estaba haciendo Limpieza.

Además, las series pueden tomarse las licencias que quieran que luego ya decidimos nosotros qué es licencia y qué es fallo, pero que estos dos consiguieran salir de la tumba creo que sería mucha licencia. Es una tumba de más o menos un metro de profundidad, para salir de ahí hace falta bastante fuerza y aprovechar el momento en que la tierra está más removida y suelta. Nikki abre los ojos cuando solo tiene una capita de tierra encima pero no hace nada, lo cual quiere decir que, aunque puede mover los párpados, aún le queda mucho para mover el resto del cuerpo. Los supervivientes cubren la tumba entera sin que ninguno de los dos mueva un músculo más allá de los párpados, si Nikki hubiera recuperado la suficiente movilidad habría pataleado o gritado antes, no habría esperado a que terminaran de cubrir la tumba para hacer una salida a lo Michael Jackson. Vamos, que no se podía mover. Recuperarse de una parálisis bajo un metro de arena y sin poder respirar (aunque hubiera aire, también hay mucha más arena que se te mete hasta la traquea) no lo veo muy factible. Están muertos. Y además, si vivieran… ¿cuál iba a ser su función? A nada que les pidieras ayuda te saldrían con “aaah, no, que nos enterrasteis vivos”. No les veo una fácil integración en la sociedad superviviente después de lo que les han hecho.

Varias cosas. La historia isleña parece un capítulo de la serie del flashback, Exposé, solo que en lugar de tener a dos strippers ligeras de ropa tenemos a Hurley en plan Jessica Fletcher resolviendo el crimen. Y referente a la serie, en el flashback del capítulo 3x13, Locke la estaba viendo en la tele cuando le interrumpía el hijo de la rica heredera con la que se pretendía casar Cooper. Claramente, Locke estaba muy deprimido. También, por si alguien no se ha fijado, el actor que interpreta al jefe de la mafia en la serie es Billy Dee Williams, alias Lando Calrissian, y curiosamente se interpreta a sí mismo. Como pasa el tiempo... y no es poco, que son veintiséis años.

Una mención a la reconstrucción del accidente en el flashback, tres años después del comienzo de la serie y con los escenarios de entonces ya convertidos en chatarra. Tal cual como si lo volviéramos a vivir, muy bien y me ha gustado mucho ver al mítico Turbinaman y a Boone pidiendo bolígrafos a la gente. Me encanta la escena en el 1x01 en la que Jack se está permitiendo una minicrisis por primera vez desde que despertó en la isla y aparece Boone con un puñado de bolígrafos en la mano. Además, vista toda la primera temporada, siempre que veo esa escena me acuerdo del capítulo 1x20 y pienso “si supierais donde vais a estar en 41 días”. Verle en los momentos previos a esa escena recolectando los bolígrafos me ha gustado mucho. Qué ilusión tenía el chaval por ayudar.

A lo largo del flashback siempre se ve a Paulo y Nikki aislados del resto, no muy aficionados a hacer amistades. Eso explica que el resto de supervivientes no les conozcan mucho, como dice Hurley en su entierro. Lo dicho, no les gustaba vivir juntos... y les tocaba morir solos. Ahora bien, si eran tan solitarios, ¿por qué de repente en el 3x03 se unen a la panda? Y podían haber añadido alguna referencia a lo que decía Nikki en el 3x05, que Paulo siempre se quejaba de que no contaban con ellos, porque en el flashback no ha habido ninguna y además se ve que se habían recorrido media isla. ¿Por qué quejarse si ya exploran ellos solos lo que haga falta?

También mención a la reconstrucción del fatídico escenario de la avioneta. La escena en que lo descubren es un guiño al capítulo 1x19, donde Locke y Boone lo encuentran. “Sube”, “Ni borracho, que seguro que se cae” es lo que pensaría cualquiera y lo que dicen estos dos. Boone y Locke no pensaban lo mismo. Lo que no me gusta de esta escena es que descubran tan fácilmente la puerta de la Perla. ¿Acaso Boone y Locke no miraban por dónde pisaban? Locke y Eko en el 2x21 tuvieron que hacer malabarismos para encontrarla, que si sueño con tu hermano, que si súbete al barranco, que si el círculo marca el lugar. En cambio estos dos, dándose un paseo la encuentran destapada... y la dejan destapada.

Pondré una queja a estas reconstrucciones, especialmente a la del accidente y la de la escena “vivir juntos, morir solos”. Y es que a Nikki se la ve demasiado en primer plano en escenas que todos conocemos y en las que sabemos que, en su respectivo capítulo, no está ahí. Hubiera sido preferible colocarla en las respectivas escenas de forma que no estuviera tan localizable para que viendo los capítulos originales pudiéramos pensar “puede estar porque en estos planos justo no debería salir”. Es algo que pasaba también con Ana Lucía en el 2x20 en la cola de facturación. Presuntamente está detrás de Jack, pero si vemos el 1x05 o el 1x06, se aprecia claramente que no está. Podrían reconstruir mejor estas inserciones, que no es tan difícil. Una vez creado algo es muy fácil añadir cosas a su alrededor que encajen con lo creado.

En este sentido, he leído varios comentarios en el foro sobre lo geniales que son los guionistas por hilar esta historia con todo lo anterior. Yo creo que los guionistas, si no son maestros del encaje de bolillos, si que son aprendices aventajados pero no por encajes como el mostrado en este capítulo, que no me parece tan complicado ni que requiera una planificación especial. Todo lo que han hecho es coger una historia que ya tienen contada y añadirle cosas que encajen en ella, lo cual es bastante fácil y más si tenemos en cuenta que Paulo y Nikki han podido ver lo que sea, pero no han dicho nada a nadie. Lo que realmente me parece genial son cosas como el ejemplo que siempre pongo, la explicación a la reacción de Jack ante Desmond en la escena del bosque del 2x03, ese “¡Me casé con ella!” que solo se entiende en toda su dimensión si ponemos en juego cosas que nos fueron contando en cinco capítulos (1x05, 1x11, 2x01, 2x11 y 3x01) desperdigados sin orden ni concierto por toda la serie y sin los cuales esa mínima escena resulta incomprensible y exagerada. O todo lo que han hecho para enfrentarnos a un Ben en silla de ruedas ante un Locke exparalítico o la reacción frustrada de Sawyer en el 1x03 al ver que no ha matado al agente judicial, que solo se aprecia bien cuando vemos quién es (1x08) y qué le ha pasado en la última semana (1x16). Los guionistas siempre nos han contado la historia de forma fragmentada, con decenas de detalles que se entienden capítulos después (en ocasiones muuuuuchos capítulos después), a los que nunca dimos importancia pero que al confluir todos en un mismo punto de la narración adquieren una dimensión diferente. Para ellos coger una historia lineal y encajarle a dos personajes que nunca se relacionaron mucho con la historia principal y que tampoco hacen nada del otro mundo... eso lo hacen con los ojos cerrados, francamente.

Los Otros conocían y utilizaban la estación Perla, como vemos en la escena en la que Paulo está escondiendo la matrushka en el baño y aparecen Ben y Juliet. Llegan, encienden la tele, ven a Jack en Cisne, Juliet dice que es mono lo cual no significa nada porque decir que Mathew Fox es mono es como decir que la nieve es blanca, sobre todo cuando cuentas con un exmarido que parece el eslabón perdido entre la cucaracha y el ser humano, y Ben habla del plan de su operación. De esta escena me quedo con el dato de que los Otros usaban la Perla para vigilar a la gente de Cisne (trabajo del que parecía estar encargado Tom) y que tenían planeado usar a Michael para atraer a Jack al lado Otro de la isla. Creo que esta escena es anterior a que Michael desaparezca (lo cual ocurrió en el capítulo 2x11), por tanto daría la idea de que o bien no era Walt la persona con la que Michael habló a través del ordenador o sí que lo era pero estaba evidentemente manipulado para atraer a Michael. Voto por lo primero. Sin embargo, no me gustan las referencias tan obvias a la estrategia de Ben (“lo que hago siempre, encontrar su punto débil y aprovecharlo”). Eso es más que evidente a estas alturas, se hizo lo suficientemente evidente cuando Ben le dijo a Jack que el hecho de que Juliet se pareciera a su mujer no era casual... y mucho más evidente al ver que encerraban a Kate (interés romántico de Jack) junto con Sawyer para que la chica se ablandara y a Jack le volvieran a crecer los cuernecillos. Prefiero que se mantengan en el plano sutil porque esa frase a estas alturas no aporta nada y se me hace raro que Ben diga eso delante de Juliet, ya que también la manipula a ella. Es como decirle: “oye, ya sabes, cuando veas que me pongo en plan dedo-en-la-llaga es porque quiero manipularte”. Seguro que Juliet, con sus tres años de experiencia ya lo sabe, pero me ha parecido una aclaración innecesaria.

Este capítulo ha cubierto mis cuarenta y dos minutos semanales de Lost sin demasiados problemas pero en líneas generales me ha parecido decepcionante. Auch, creo que es la primera vez que digo eso. Y no es tanto por el capítulo en sí, que aislado me parece curioso y tiene bastantes detalles para no mandarlo directamente al limbo de capítulos olvidados (vacío hasta ahora), sino por muchas otras circunstancias, por lo que viene a significar, etc. Lo explico.

Este capítulo acaba ¿definitivamente? con la posibilidad de tener dos personajes nuevos entre los supervivientes a la altura de lo que es normal en esta serie. Y me da pena especialmente por Rodrigo Santoro, porque en este capítulo le he visto maneras y con un personaje de verdad el chico podría haber hecho algo. Desde luego, no superar a Locke o a Jack, pero sí un personaje más que aportara algo de variedad. Sin embargo, lo que han hecho tanto él como Kiele Sánchez es nada. Un poco de fondo en la playa. Que conste que si se hubieran quedado como extras de playa podrían haber funcionado, alguien tiene que hacer compañía a Claire y con la cantidad de muertes de la pasada temporada cada vez quedaban menos candidatos. En general no me han molestado sus apariciones. Me parecieron mal introducidos en el 3x05, pero porque los veía metidos con calzador y rebajando a los demás personajes para que ellos (Nikki, principalmente, en la escena de los monitores) parecieran de repente unos genios por decir una obviedad. En el resto de capítulos, que estuvieran por ahí no me importaba. Lo único malo que le veo a esta opción es el agravio comparativo que se establece con Michael Emerson y Elizabeth Mitchell, que están también en el reparto principal, tienen dos personajazos y trabajan como condenados cuando les toca. Y mejor no hablo del agravio comparativo con M. C. Gainey (ZekeTom) que ha aparecido más que ambos, con más importancia, con más gracia y sigue siendo una estrella invitada. Ah, el destino de las estrellas invitadas...

Lo ocurrido en este capítulo (a menos que no mueran) me lleva a preguntarme para qué los han contratado, porque para esto no hace falta. Si los guionistas quieren hacer un capítulo de relleno-relajación les llega perfectamente con los personajes que ya hay. Recordemos el capítulo 3x10, capítulo de relajación, no lo he vuelto a ver pero cuando lo vi sus dos veces reglamentarias me lo pasé muy bien y me pareció un capítulo de base Lost-relax muy entretenido que no desmerecía a la serie. Ahora bien, si lo que querían era enterrar a alguien vivo, pues vale, pero que sepan que no voy a poder volver a ver el cementerio con los mismos ojos después de esto. Y no hace falta poner a dos actores en el reparto principal durante catorce capítulos, llega con una estrella invitada durante los seis en los que realmente han salido.

Y es que la impresión que me ha dado es que los han matado porque caían mal y les han dado una muerte espectacular para que no los olvidemos. Pensando en la propia serie, no lo creo porque mira que Ana Lucía cayó mal en su momento (más que estos dos) y duró mucho. No sé porqué la matarían realmente pero la verdad es que su muerte me parece bien integrada en el argumento y ha tenido repercusión, si Libby y ella no hubieran muerto, no se hubiera desencadenado todo el final de temporada y el principio de esta. Además, su muerte fue para caerse de espaldas. eso sí que fue un golpe. A Michael lo odia casi todo el mundo pero duró dos temporadas y su salida de la serie es totalmente justificable por el argumento, no lo quitaron de en medio por los caprichos del público sino porque iba bien. No sé, basándome en todo lo visto de la serie, lo de estos dos personajes no lo entiendo, para qué los han metido y para qué nos los matan ahora. A ver si resulta que están vivos y hay más, pero aún así, mucho tendrían que trabajar para hacer algo de ellos.

Nunca me he opuesto a que los metan ni me he quejado, siempre he estado confiando en que remontaran porque me gusta ver nuevos personajes. Si nos negáramos a los nuevos personajes, ahora mismo estaríamos sin Juliet, Ben, Tom o Desmond. Pero es que Paulo y Nikki no han llegado a desarrollarse como personajes, ni siquiera mucho en este capítulo dedicado a ellos. Y eso en una serie que se caracteriza por tener unos magníficos personajes y unos buenos actores que los llenan de matices es un problema gordo. Desmond en tres capítulos nos tenía a todos diciendo “¡Queremos saber más!”. ¿Por qué? Porque la presentación del personaje fue potente (de hecho, no hace falta que sea tan potente) y el actor que lo encarna está muy bien. No me voy a ir tan lejos, aún tenemos reciente a Mikhail Bakunin, un buen personaje que lamentablemente solo ha durado dos capítulos pero que ha cumplido con su papel y ha tenido una muerte justificada. Paulo y Nikki en cambio me han tenido varios capítulos pensando “¿y vosotros que tenéis que ofrecer?” Y al final, a pesar de las esperanzas, he visto que más bien poco. Una muerte espectacular, por decir algo.

Sus personajes se desarrollan básicamente en este capítulo, pero la mayoría del flashback es un semirrefrito de situaciones ya conocidas, incluyendo repeticiones de escenas que sabido es que me gustan poco. Me hubiera gustado tener un flashback de ellos completo fuera de la isla para verles como personajes pero la mayoría ha ido encaminado a situaciones que explican la historia de este capítulo, con muy poco desarrollo de ellos como personajes particulares. Les han dado dos pinceladas, cuando Ben, que ni siquiera ha tenido un flashback, es poco menos que la Capilla Sixtina. La acción de Juliet en el 3x01, sin tener aún un flashback propio, la individualizaba más como personaje único y complejo que todo este capítulo para Paulo y Nikki. Por supuesto, no todos los personajes nuevos que aparezcan van a ser como Juliet (podían, pero tampoco hay que pasarse) pero lo que quiero decir es que con Paulo y Nikki los guionistas han estado vagos, no han dado de sí todo lo que sé que pueden dar. Y esto es Lost, en mi escala de series es el primero de la clase, y cuando el primero de la clase saca un aprobado sabiendo que puede sacar notable, hay que decírselo. Y en mi opinión, con estos dos personajes se han conformado con el aprobado.

Además, presentarlos como criminales tiene un problema: esta serie está llena de criminales despreciables, personajes con bastante carácter y bien creados. A pesar de que Paulo y Nikki, por sus acciones, son quizás peores personas que los criminales que ya conocemos, me han resultado sosos y la impresión que me han dado es de ladronzuelos de poca monta. Si los comparo con la impresión que me da Sawyer, es raro porque Sawyer sí que es un timador de poca monta que rara vez ha matado a alguien, pero sin embargo (y hablo de la opinión que tenía durante la primera temporada, para no comparar un personaje de tres temporadas con dos de tres capítulos) es un tipo mucho más duro y con más carácter que estos dos. Paulo y Nikki me parecen dos medianias que han encontrado su merecido, por egoístas. No seré yo quien diga que no hay medianias en el mundo, pero esto es una serie, no la realidad, y me da pena que se haya perdido tiempo en dos naderías. En otra serie habrían estado bien pero vuelvo a repetir, esto es Lost. Aquí, hasta el peor de los actores tiene un personaje bien creado y con puntos de originalidad para agarrarse, aunque sea uno tan tópico como un padre que se encuentra de repente condenado a cuidar de un hijo al que no conoce. Hasta los personajes que se han quedado incompletos, como Shannon y Libby, han tenido suficiente desarrollo como para identificarlos como personajes con su propio carácter y sus propias cosillas, y nos han dejado con ganas de más. Estos dos han tenido un remake soso de Fuego en el cuerpo, no son precisamente ni William Hurt ni Kathleen Turner, ni los guionistas han estado en plan Lawrence Kasdan. Y no me han dejado con ganas de más.

Ciñéndonos al capítulo en sí, aislado del resto de la serie, creo que lo que pretenden (capítulo autorreferencial, irónico y desmitificador) se podría haber hecho con más gracia. No ha estado mal, ya digo que me lo vi tranquilamente sin mirar el reloj (que conste que nunca miro el reloj con los capítulos de Lost y si lo hago es para comprobar con gran horror el poco tiempo que queda) pero podría haber estado mejor. En general lo he visto soso, sobre todo en un segundo visionado, una vez desprendidos del misterio de saber qué pasa, que, ese sí, me pareció bien mantenido. Venía diciendo de párrafos anteriores que Paulo y Nikki me han resultado dos personajes sin chispa ni carisma y ellos son los que llevan el capítulo a sus espaldas. Me ha gustado más ver otra vez a Artz, francamente... hablando de personajes que duran un capítulo, están definidos y consiguen muertes estrambóticas. La idea de que se paseen por toda la isla tropezando con cosas que a otros les costó tanto tiempo descubrir es desmitificadora, pero pienso en el pobre Locke teniendo que soñar y sufrir para descubrir la avioneta y la Perla en capítulos como el 1x19 y el 2x21, y prefiero el misticismo. No sé, para ser un capítulo desmitificador le ha faltado más carácter y más mala leche. La que mostraba el final, por ejemplo, que es lo que más me ha gustado. O esa referencia a las estrellas invitadas en el flashback del principio. Muchos detalles en la forma de narrar la historia y el planteamiento de algunas escenas (las arañas macho acercándose a Nikki como si ella fuera la hembra que les atrae) le dan suficiente para mantener la cabeza entretenida pero los guionistas de Lost hacen cosas de este estilo para desayunar todos los días... ¿o tengo que recordar el cachondeo que se traen últimamente con las diferentes formas de llenar dos vasos de whisky y las intenciones ocultas del personaje que lo hace en función de la cantidad de whisky vertida, la estabilidad de la botella y el número de vasos llenos? Esos detalles están bien y hacen la historia un poco más interesante, pero es lo que se espera de un capítulo de Lost, y ha habido detalles mejores que los que se ven en este capítulo.

Y si lo veo en conjunto con el resto de la serie se me hace raro, demasiado alejado de la línea habitual y más innecesario de lo aconsejable. Este capítulo me ha recordado al 3x08 en unos cuantos aspectos: el 3x08 también se salía de la narración en ese momento y el flashback duraba tanto que difícilmente parecía Lost con tanta civilización. A esto ayudaba además que casi no aparecían los protagonistas usuales. Aquel capítulo tenía mala leche (el pitido de la escotilla en un microondas o el comienzo con el bote de pintura), momentos surrealistas, momentos dramáticos, de todo. Contaba con grandes personajes que en el mismo capítulo se hacían aún más grandes, excelentes interpretaciones y una historia que, aunque ya habíamos visto otras veces en la serie (el chico pobre que se quiere casar con la chica rica y acude al padre, dueño de una gran empresa... Desmond y Penélope son Jin y Sun con acento escocés) tenía los suficientes toques como para hacerla original y propia de Desmond y Penélope. A la línea argumental de la serie no aportaba mucho en ese momento, todo el aporte del capítulo se podía resumir en la escena final, pero sin embargo, nos daba partes del pasado de Desmond que pueden tener importancia en un futuro porque Desmond está vivo. Y como capítulo aislado era precioso y la leche de original, retorcido y desconcertante. En este 3x14 nos han contado alguna cosilla del pasado de Paulo y Nikki, principalmente que eran timadores, asesinos y egoístas, pero nada más y si mueren (que yo diría que sí) será una explicación de dos personajes que nunca han aportado nada a la serie y no parece que puedan aportar más en un capítulo en el que los guionistas han hecho lo mínimo que se espera de ellos. Cuando uno se sale de las normas, no se puede conformar con hacer lo mínimo, hay que dar lo mejor de sí para que esa salida de las normas sea algo especial y no un “cambiar por cambiar”. Al 3x08 me remito, y vale que es una comparación un poco injusta pero es el capítulo más parecido en cuanto a aportación a la trama y singularidad del formato que conozco.

Para el resto de la temporada quedarán probablemente el walkie-talkie que ha encontrado Sawyer, el hecho de que Sun haya descubierto la trampa del 2x13 y ese dato que nos dice que los Otros atrajeron a Michael a propósito y que el Dharmachat del 2x09 no fue iniciativa de Walt, pero es normal. Los únicos capítulos de Lost que no aportan absolutamente nada a la trama son los resúmenes que ponen en los parones. Los guionistas siempre dejan alguna cosilla por aquí o por allá, hasta en el capítulo más tranquilo, y me gustan más capítulos de aporte mínimo (como el 2x18) que otros que dan respuestas a manos llenas (el 3x05), el número de respuestas no me influye en la valoración de un capítulo.

Y a este capítulo le vuelve a pasar lo que pasó con el 1x12 y con el 2x12, una diferencia considerable con el capítulo anterior, agravado porque el capítulo de la semana pasada fue uno de los mejores de esta temporada. Y esta temporada en mi opinión está siendo muy buena, de modo que hablar de uno de los mejores capítulos es hablar de algo serio. Vamos, que en esta ocasión el escalón ha sido grande. No os creáis que mi opinión está muy influenciada por esto, es decir, que me ha decepcionado porque esperaba volver a ver al hombre de Tallahassee. Primero, cuando veo un capítulo muy bueno siempre pienso que el siguiente va a ser malo, como mecanismo de defensa, y segundo, paseando por el foro me mordieron un par de spoilers de baja intensidad y ya sospechaba del contenido de este capítulo y que no vería ni a Locke ni a su diabólico progenitor, ni a Kate, Jack, Sayid o toda la Armada Otra, la opinión es libre de impactos momentáneos.

Y ya por último, haciendo una metalectura proselitista del capítulo, ¿soy yo o es un alegato antispoiler? Atención al dato, dos personajes que han descubierto la avioneta y la Perla antes que nadie, que han visto a Ben y Juliet antes que nadie, que se han enterado de los planes con Michael, de los planes de secuestro de Ben y del motivo de esos planes, del porqué de la lista que le dan a Michael (Jack para la operación, Kate y Sawyer para manipularle)... se habían espoileado media serie antes de tiempo, y han acabado enterrados bajo un metro cúbico de arena. Moraleja: cuidado con los spoilers o acabaréis enterrados bajo un metro cúbico de la pesada arena de vuestras expectativas.