Mientras estaba viendo el capítulo pensé que ya tenía el comienzo para esta crítica: ¡los flashbacks han vuelto! E iba a celebrarlo con gran alegría y boato, incluso iba a meterme en discusiones como si realmente se puede considerar un flashback puesto que todo lo contado ha sucedido en el futuro o si debería bautizarlo con el nuevo palabro de omniflashback, puesto que se recorre muchas partes de la vida de Sayid en lugar de contarnos alguna pequeña anécdota.

Como decía, pensaba empezar así... hasta que Sayid disparó a Ben en el pecho. Y no al Ben grandote de ojos saltones que todos conocemos. Al pequeño Ben. Al que tiene que crecer en Dharma hasta cargársela, suceder a Widmore como líder de los Otros, caer en las redes de Rousseau y enamorarnos con su repulsiva elegancia. Al que aún no ha hecho ninguna de esas cosas. Ante esto solo puedo decir una cosa.

¡¡¡¡SAYIIIIIID, PERO QUE HAS HECHOOOOOOOOOO!!!!!

Sayid es un personaje que tenía la fea costumbre de meter la pata en los finales de temporada, pero creo que esto ha sido su mayor estropicio en toda la serie. Ha cogido una tonelada de dinamita y se ha abierto una nueva Calle en el Espacio-Tiempo a golpes. Como diría Doc Brown, ha creado una Paradoja Espaciotemporal que  destruirá el Universo. Hablando en plata, la ha cagado a base de bien. Vamos a ello.

Y voy a empezar, por primera vez en siglos, ¡por el flashback! Desde el 4x11 que no tenemos un flashback que comentar, se dice pronto. Existe la costumbre entre los progenitores lostianos de ser unos cabrones (encabezada por el padre de Locke) o estar ausentes (podríamos meter a los padres de Claire y a Michael como padre de Walt). En alguna crítica, hace ya mucho, me pregunté cómo serían los padres de Sayid. Bien, este capítulo empieza con flashback de Sayid pequeñito y vemos que su padre entraba en la primera categoría. Situémonos: una casa en Tikrit y un padre que obliga a su hijo mayor a matar a un gallo con sus propias manos como muestra de hombría. El niño no es capaz de hacerlo pero sí que lo hace su hermano pequeño, para dárselo al mayor y que así su padre le deje en paz. Sayid resulta ser el niño pequeño, y el padre acaba descubriendo el engaño y diciendo que al menos uno de sus hijos, refiriéndose a Sayid, es un hombre.

Un par de cosas. Sayid tiene hermanos. Y de repente me ha venido a la cabeza que pocos de los personajes protagonistas tienen hermanos. Juliet tiene una hermana, Boone y Shannon eran hermanastros pero no tenían nada que ver, Eko tenía un hermano, Charlie otro. De algunos no conocemos suficiente, pero entre aquellos cuya vida familiar mejor conocemos (Jack, Kate, Sawyer, Locke) no es muy frecuente tener hermanitos.

Segunda, esta escena es un poco para demostrarnos que Sayid tiene pocos reparos en matar desde que era pequeñito. Sin embargo, ¿Sayid es un asesino? Al menos, ¿lo es por esta escena? Yo diría que no. Mata a un pollo y si recordáis vuestra infancia, matar a un pollo, a un conejito o a uno de esos lindos animalitos era poco más que matar a un semejante. Pero lo mata para ayudar a su hermano. Salvando la diferencia entre los pollos y los hombres, es ligeramente parecido a lo que le ocurría a mister Eko al principio del capítulo 2x10. Hay una muerte de por medio pero la intención es ayudar a alguien provocando una muerte que de todos modos se va a producir. El padre de Sayid iba a matar al pollo y los traficantes iban a matar al tipo al que mató Eko. Por tanto, ¿Sayid es un asesino? No le cuesta matar, pero no mata alegremente.

A partir de aquí, el resto de fragmentos del flashback se dedican a darnos respuestas a varias preguntas que se habían quedado sin responder. Pasemos a la primera. ¿Cómo se disolvió la alianza entre Ben y Sayid para vengarse de la organización de Widmore? El principal fragmento de esta historia que habíamos visto ocurría en el 4x03, y por el final y por los malos recuerdos que parecía guardar Sayid de toda su época como matón al servicio de Ben, yo tenía la idea de que dicha época acabó mal, o por lo menos con Sayid escapando de la influencia de Ben. Aquí vemos como acabó realmente. Sayid está en Rusia (esta vez sin amor) y acaba con un tipo que intenta sobornarle con unos cuantos fajos de euros verdes. Un consejo: debería haber probado con los malvas, funcionan mejor. Después de acabar con dicho sujeto, acude a un callejón a reunirse con una misteriosa figura con sombrero y gabardina. Resulta ser Ben, que parece salido de una película de Humphrey Bogart, y que le dice que ya han acabado con su venganza y que todos los tipos que amenazaban a sus amigos están muertos. Una duda, visto lo visto con Widmore en el capítulo 5x07, ¿esos hombres realmente amenazaban a los Seis de Oceanic... o simplemente era una venganza personal de Ben contra la red de confianza de Widmore y engañó a Sayid diciéndole que sus compañeros estaban en peligro?

Ben también dice que él no obligó a Sayid a matar a nadie, que fue Sayid quien le pidió los nombres. Bien, vale, pero a estas alturas ya sabemos que Ben es un experto en hacer que la gente desee hacer lo que él quiere que hagan. Es un manipulador nato. Una mentirijilla por aquí, otra por allá y antes de que nos demos cuenta tenemos a Sayid trabajando para Ben o a Jack siguiendo sus pasos. No siempre funciona, pero si alguien es capaz de ello, ese es Ben. 

Un detalle, que enlaza con el siguiente flashback, es que Ben le dice a Sayid que vaya a vivir su vida. Sayid no sabe qué hacer cuando de repente se queda sin “trabajo” y es que realmente, no tiene mucha vida a la que volver. Empezó a trabajar para Ben tras la muerte de Nadia, antes tenía vida pero ¿ahora? Con su mujer muerta y su país en ruinas (más en ruinas que cuando se fue, en todo caso), ¿qué hacer? Dedicarse a obras humanitarias, que eso siempre llena.

En el siguiente flashback le encontramos en Santo Domingo, donde ya le vimos en el capítulo 5x07. Este flashback nos responde a la pregunta ¿cómo supo Sayid que estaban vigilando a Hurley y por qué volvió? Esta escena es posterior a aquella en la que Locke iba a buscarle para convencerle de que volviera a la isla. Y esta vez quien se le aparece no es Locke sino Ben, y le dice que Locke ha muerto. El argumento literal de Ben es que cree que ha sido asesinado y que sospecha que es una venganza por lo que Ben y Sayid estuvieron haciendo. Realmente sabemos por el 5x07 que Ben fue quien mató a Locke, por motivos que aún no conocemos, por tanto todo ese rollo de “los hombres de Widmore quieren vengarse y los siguientes son tus amigos” no es más que una trampa manipulatoria, una oferta que Sayid no puede rechazar. Vamos, un punto más en mi teoría de que todas las cosas extrañas que suceden alrededor de los Seis de Oceanic en sus tres años en la civilización están provocados por Ben para favorecer que, en el momento oportuno, todos se apunten a volverse a la isla. De esa forma vuelve Sayid a la historia y por eso le vemos en el 4x14 rescatando a Hurley. En este punto, un consejo a Sayid: le sugiero que se haga caso a sí mismo y no escuche a  Ben, que compruebe cada palabra que le diga. Nos ahorraríamos muchos disgustos.

Me gusta mucho esa discusión entre Ben y Sayid sobre la verdadera naturaleza de este último. Ben dice, y sospecho que simplemente para convencerle aún más de que vuelva, que Sayid es un torturador y un asesino y que no tiene elección, que está en su naturaleza. ¿Lo está? A Sayid no le cuesta matar y además sabe como hacerlo, de eso ya nos ha dado muestras. Pero otra cosa es que lo haga alegremente. Siempre lo hace por una razón y casi siempre esa razón tiene que ver con ayudar o proteger a alguien, excepto en su época de torturador en Irak. En ese caso, si se negaba a hacer el trabajo el fusilado era él. E incluso puede que trabajar para el gobierno le sirviera para ayudar a su familia. Por tanto, ¿Sayid es un asesino? No se puede decir que no. ¿Es un despiadado amoral? No, descontando unos momentos determinados, últimamente no mata sin razón.

Y con los dos siguientes flashbacks casi acabamos con la cuota y respondemos a otras dos preguntas. La primera ¿cuánto cuesta realmente un trago del infame whisky MacCutcheon? Y la segunda, y ya en serio, ¿cómo acabó Sayid en el avión? Añadiría una tercera pregunta, pero es retórica ¿por qué Sayid tiene que acabar en la cama con la mitad de las mujeres que se le cruzan y de esa mitad, las tres cuartas partes le quieren engañar? Saltamos a la noche en la que finalizaba el capítulo 5x04, con Sun apuntando a Ben a la cabeza, Kate enterándose del engaño de Aaron y todo el mundo descubriendo que Ben sigue siendo Ben. Sayid se aleja de tan concurrido encuentro y se va a un bar a tomar una copa de MacCutcheon (precio: 120 dólares). Allí se encuentra con Ilana, la mujer que le custodiaba (o le custodiará) en el vuelo 316 hacia Guam y que acabará en la isla pero en un tiempo distinto. La tal Ilana quiere ligar con él, de forma demasiado obvia y sospechosa. La última mujer que quiso hacer eso intentó meterle una bala entre pecho y espalda, pero Sayid no aprende. La invita a una copa de MacCutcheon (repito: ¡120 dólares!), se la lleva a la cama y justo cuando está intentando quitarle las botas ella deja de fingir y descubrimos que maneja las piernas tan bien como Sayid. De un par de patadas lo tumba en la cama y nos cuenta sus verdaderas intenciones. Es una profesional (falta saber cuál es su profesión, pero sospecho que no es la que Sayid tenía en mente) y ha sido contratada por la familia de Peter Avellino, el tipo al que Sayid mató al principio del capítulo 4x03 en un campo de golf italiano. La familia le ha pedido que se lo lleve a Guam y, qué casualidad, en el vuelo 316 que va a pasar justo por la estela de la isla. La familia del tal Peter Avellino supongo que será italiana. Por tanto, supongo que vivirá en Italia. También supongo que si lo que quieren es vengarse y buscan un país alejado para hacerlo todo sin que nadie se entere, hay cientos de países más cercanos que Guam y cientos de posibilidades antes de embarcar a Sayid justo en el vuelo 316. Por tanto, ¿casualidad... o Ben? La tal Ilana ha podido ser contratada por Ben sin haberle visto nunca y pensando que está trabajando para la familia de Peter Avellino. Ben se encargaría de que ella tuviera pasajes para el vuelo 316, lo cual haría que Ilana, si quería cobrar sus honorarios, tuviera que cazar a Sayid a tiempo para coger ese vuelo. Por tanto, en este caso también, me inclino a pensar que ha sido todo obra de Ben para reunir a los Seis de Oceanic, aunque me preguntó ¿Ben sabía lo que iba a pasar si llevaba a Sayid a la isla?

Una duda, realmente ¿en qué trabaja Ilana? Tiene placa de policía o algo parecido, la enseñaba en el capítulo 5x06 al embarcar. ¿Policía y cazarecompensas a tiempo parcial? ¿Agente judicial de Guam? ¿La identificación era falsa? ¿Los guionistas cambiaron de pluma? Supongo que acabaremos conociendo su profesión.

En el último flashback, Sayid ya se encuentra en el aeropuerto y al ver a todos sus compañeros sospecha qué es lo que le va a pasar al avión. Un par de detalles. Digo muchas veces que no me gusta cuando repiten escenas de otros capítulos a modo de recordatorio. En este capítulo han repetido unas cuantas, pero lo han hecho justo como me gusta, desde otro punto de vista. Un ejemplo es la llegada de Ben al avión y las quejas de Hurley que son acalladas por Jack, escena que en este caso vemos desde el punto de vista de Sayid. Muy bien. Un segundo detalle, que apoya mi teoría de que Ben está detrás de esa supuesta familia que ha contratado a Ilana, es que no se sorprende cuando entra en el avión y ve a Sayid con una mujer. Casi diría que se alegra. Como si su plan se hubiera cumplido.

Pasemos a la historia isleña, muy interesante a nivel de personajes. Toca un capítulo de presos, como lo fueron muchos de los capítulos desde el 2x14 hasta el final de la segunda temporada, o los capítulos del comienzo de la tercera temporada. Sayid sigue atrapado por los Dharmaboys como un presunto Otro, discusiones sobre qué hacer o qué no hacer y Sawyer de por medio intentando no delatarse y que no maten a Sayid por el camino. Ha tenido bastante suerte. Empecemos.

Ben sigue acudiendo a la celda de Sayid a llevarle sándwiches. Me encanta esa frase de Sayid “Un Ben de doce años me ha traído un sándwich de pollo”. Bastante surrealista. Por la relación de Ben con Sayid y lo que Sayid ve de él desde que aparece en su celda, me daba la impresión de que podría ver el lado bueno de Ben y ayudarle, y que por ahí podría ocasionar un cambio en el futuro. Pues nada, ni Roger Workman maltratando a su hijo, ni súplicas de Ben Junior diciendo que odia ese lugar. Nada evita que Sayid acabe creyendo que ha caído en la isla y precisamente en 1977 por una sola razón: matar a Ben antes de que comience a matar por su cuenta a todo el mundo.

Y al final lo hace. Ben cree que Sayid es un Otro y, como ya se veía en el flashback del capítulo 3x20, quiere salir de Villa-Dharma y alejarse de ese padre paleto, borracho y, por lo visto en este capítulo, maltratador. El chaval es listo, organiza un accidente para distraer a toda Villa-Dharma y ayudar a escapar a Sayid para que le lleve con él. Por lo que se sabía hasta ahora, Ben permaneció en Villa-Dharma hasta la edad adulta. Estaba en contacto con los Otros pero era básicamente una especie de espía o líder en la sombra hasta que provocó el Holocausto Dharmático. Cuando vi que Sayid le ayudaba a escapar, pensé que Ben llegaría hasta los Otros, estos le convencerían de que volviera y que entonces, irónicamente, Sayid sería el responsable de haber hecho que Ben avanzara un paso más para convertirse en líder de los Otros. No pensé que fuera a pegarle un tiro a un dulce niño de doce años maltratado por su padre. Pero Sayid es un asesino y un torturador, y por mucho que vea a un dulce niño de doce años, sabe que ese niño se va a convertir en el manipulador genocida al que no le importa sacrificar a su propia hija para conseguir lo que quiere.

Curiosamente, es el Ben adulto el que ha causado que Sayid crea que no tiene elección al final del capítulo. Cuando Sayid dispara a Ben Junior, le dice algo así como “tenías razón, soy un asesino”. Algo que  Ben Senior le dijo al menos dos veces a lo largo del capítulo. A partir de aquí, la pregunta del millón: ha matado a Ben, ha cambiado el futuro, ¿qué demonios va a pasar ahora?  Teorías.

Primera: Ben Junior no está muerto. Sí, vale, Sayid le ha disparado en pleno corazón, ¿cómo se sobrevive a eso? Quizás no le haya dado en pleno corazón sino en un pulmón. Si le atraviesa, teniendo en cuenta que está bendecido por la Isla, podría pasarle lo que a Naomi: un par de días chungos y en nada está dando saltos otra vez por la isla. ¿Que consecuencias podría tener esto? La primera, la gente de Dharma consideraría a Sayid definitivamente un Otro muy peligroso. Ataca a Jin, no tiene reparos en disparar a un inocente niño... ¿Qué consecuencias tendría para Ben Junior? Odia su vida y a su padre, confía en los Otros, ayuda a uno pensando que su vida mejorará y ese Otro le dispara. Otro puntillo más para endurecer al dulce niño que era y convertirlo en un desconfiado y despiadado personaje deseoso de Venganza. También cabe la tercera vía, que Ben sobrevive pero que tuvieron que extirparle el corazón a causa de la hemorragia y que por eso es tan cabroncete.

Segunda: Ben Junior realmente muere y el tiempo inalterable del que hablaba Faraday corre serio peligro de alterarse. Esto cuadraría mucho con lo que vieron Sun y Frank en el capítulo 5x09. Recordemos, Frank y Sun están, en teoría, en 2007 y llegan a una Villa-Otros en ruinas demasiado parecida a la Villa-Dharma que estamos viendo en 1977 y poco parecida a la Villa-Otros que vimos en las temporadas tercera y cuarta. En estas temporadas no había carteles de Dharma en las puertas ni fotos de antiguos miembros. Si Ben Junior muriese, no estaría ahí para causar la caída de Dharma y por tanto tampoco para llevar a los Otros allí y fundar Villa-Otros. Si a Dharma le pasase algo, Villa-Dharma quedaría abandonada como la vimos en el capítulo 5x09. La pregunta en este caso sería ¿qué pasó en Villa-Dharma? ¿El incidente famoso? Cabe hacerse otra pregunta, esta desaparición de Dharma ¿es esa forma del Universo de Autocorregirse? ¿Y tan poco importante era toda la contribución de Ben a la historia de la isla que se murió y al EspacioTiempo no le importó? Aún diría más, ¿podría ser que todos los bailes espaciotemporales que estamos viendo en esta temporada sean una forma de ese Mecanismo de Autocorrección del Universo de eliminar a Ben? Me parece muy retorcido, francamente, pero nunca se sabe.

En cualquiera de los dos casos, ruego que alguien vaya a buscar a Faraday ya. Necesitamos un experto para reparar este estropicio. Y una preguntita, ¿tan difícil era para Sayid ponerse un mono de Dharma y ser oficial de seguridad? ¿Por qué se niega de forma tan rotunda a que Sawyer le ayude? Supongo que porque él nunca estuvo de acuerdo con el plan de volver a la isla, está ahí contra su voluntad, y para colmo el encuentro con Ben Junior le ha hecho un creyente del Destino... en concreto de que su destino es librar al mundo de esa alimaña desde el estado larvario y que lo que pase después poco importa. En 1977 no tiene vida ninguna ni ningún propósito. Aunque nunca se sabe, que mire el Lado Luminoso de la Vida y aprenda de Sawyer. 

Un detalle temporal. En la primera conversación entre Sayid y Ben Junior, este último dice que se encontró con Richard hace cuatro años. Eso sería en 1973, y si tiene doce años, entonces tenía ocho.

Curiosidades y detalles. Si Jack era conserje y Kate se reconvirtió en mecánica, Hurley ha acabado en las cocinas. No sé si es un trabajo recomendable teniendo en cuenta su relación con la comida, pero en todo caso no me sorprende. Me gustaría saber que tal lo lleva Jack siendo trabajador llano. A lo mejor descubre que es el tipo de trabajo que le hace falta. Tranquilo, sin estrés, sin responsabilidades, sin presiones, en definitiva, sin necesidad de contar hasta cinco.

Un detalle curioso es que a lo largo de todo el capítulo se ha pretendido dar una imagen de los Dharmaboys aparentemente violenta, la que esperaríamos de los Otros o de los mismos supervivientes no hace tanto, y que, realmente, resulta no ser así. Cuando Horace entra en la celda de Sayid, lleva en sus manos unas tijeras de jardinero y no para de juguetear con ellas, abriéndolas y cerrándolas como para dejar claro que si no obtiene respuestas se abrirán y cerraran sobre cada uno de los diez dedos de Sayid. ¿Para qué las usa realmente? Para cortar sus esposas. Lo mismo ocurre con la visita al Sayid de los Dharmaboys, llamado Oldham. Cuando Sawyer dice que “él es nuestro tú”, pensé que el tal Oldham sería un torturador despiadado de esos que tienen agujas para clavarte en cada parte del cuerpo hasta que confieses el más indecente de tus secretos. Oldham tiene un método para ello, sí, pero es de lo más incruento: un azucarillo empapado en un suero de la verdad. Hasta le pone azúcar para que no sepa mal. En definitiva, Dharma, a pesar de sus estaciones llenas de armamento, parece bastante pacífica, muchísimo más que lo que conocemos de los Otros. ¿Por qué la Isla quiso acabar con ellos?

Unos comentarios sobre la escena del suero de la verdad. Cuando hablan de Oldham al principio pensé que sería un sádico y un chiflado que de pequeño se dedicaba a arrancarles las alas a las moscas y cosas parecidas. Al final resulta ser un tipo que vive en medio de la selva en un tipi. Y después de visto todo lo visto, me da la impresión de que no es más que un hippy que está intentando sacar LSD de los cocoteros y que así ha llegado a la fórmula del suero de la verdad, entre otras cosas que guardará en su tiendecilla. Supongo que por eso vive él solo en medio de la selva, con su gramófono y sus canciones de los años cuarenta, en lo que podríamos llamar la Escotilla Lisérgica. De hecho, cuando el brebaje empieza a hacer efecto en Sayid, parece estar haciendo compañía a Lucy in the Sky with Diamonds.

Por suerte, la historia de Sayid y la del resto de supervivientes es tan absurda que aunque la cuente tal cual no hay quien se la crea. Si encima la cuenta bajo la influencia de las drogas es muy fácil echarle la culpa a una sobredosis de imaginación provocada por una sobredosis lisérgica, que es lo que acaba ocurriendo. Admitámoslo, “vengo del futuro, pasé cien días en esta isla, salí y volví en un vuelo de avión, cayendo en 1977” suena absurdo. Pero no deja de ser interesante que suene absurdo a la gente de Dharma. Quiere decir que no saben de lo que es capaz la Isla.

Radzinsky, oportuno el niño, mete la pata para sus propios intereses en dos ocasiones. Sayid menciona a Sawyer y cuando Horace comienza a preguntar por él, Radzinsky cambia de tema volviendo a la Llama. Suerte para Sawyer. Supongo que el resto no le darían más importancia porque pensarán que Sawyer es algún compañero Otro. Más tarde, cuando Sayid menciona la estación Cisne, habla del incidente y Radzinsky vuelve a interrumpir con su cantinela de siempre en vez de preguntarse qué es ese incidente del que habla. Este hombre está obsesionado con su maldita estacioncilla, me pregunto porqué acabó suicidándose. Por cierto, según él, la estación Cisne aún no está construida. Lo curioso es que ya hemos visto el logo de Cisne en algún momento. ¿Ese logo tenía algún significado y luego se tomó prestado para la estación Cisne? Que yo recuerde, lo llevaba el doctor Chang en la bata tres años atrás, cuando la estación Cisne estaría proyectada como mucho y a lo mejor no tenía ni nombre. ¿El Cisne significa algo en Dharma, por ejemplo un logo reservado a los líderes que luego se aplicó solo a la gente que trabajaba en la estación Dharma? ¿O más bien es que el logo de Cisne mola mucho y los guionistas no se pudieron resistir a usarlo sin darse cuenta de las concordancias temporales?

Me encanta cuando Sayid dice a los de Dharma “Vais a morir”, en plan profeta. Lástima que rompa el efecto diciendo que es del futuro y echándose a reír cuando Oldham dice que quizás se ha pasado con las drogas. Con esa risa de maníaco y ese “soy del futuro” no me extraña que Horace y compañía piensen que está dejando volar su imaginación.

En Asuntos Románticos, pequeños avances. Kate se entera de que Sawyer está jugando a las casitas con Juliet, jueguecito que Kate rechazó en el capítulo 4x04. Solo que Sawyer y Juliet llevan tres años jugando a las casitas y parecen muy felices y contentos. Me encanta cuando Juliet dice que no sabía como decírselo a Kate sin que pareciera que le estaba diciendo que se alejase de Sawyer. Ey, no pasa nada, yo también quiero que se aleje de Sawyer. Hasta ahora no le ha traído nada bueno.

Hacia el final, después de que Sayid diga que cree haber encontrado el motivo por el que ha vuelto a la isla, Sawyer va a hablar con Kate para preguntarle precisamente eso, por qué demonios han vuelto a la isla. No llegamos a saber la respuesta porque justo cuando Kate dice aproximadamente “no sé por qué razón volvieron los demás pero yo volví porque...” aparece la dharmaneta en llamas en plena Villa-Dharma. ¿Qué iba a decir Kate? Seguro que nos lo cuentan en breve, los guionistas no dejan estas frases a medias durante mucho tiempo... o sí. El caso es que, con lo visto hasta ahora, yo en el 5x06 pensé que Kate volvía por Jack. El hecho de que vaya a su casa, le diga “si estás dispuesto a volver yo volveré contigo” y después se dedique a revolver las sábanas con él durante toda la noche apoya esa idea. Por tanto, como la respuesta sea “volví a la isla porque echaba de menos a Sawyer” voy a odiar a Kate aún más por manipuladora. ¿Vuelve por un tío y se acuesta con el otro para darle esperanzas? Será lagartona. También cabe una segunda posibilidad, no pensaré mal. Inconscientemente, sabe que vuelve por Sawyer, y por eso conscientemente intenta acallar ese pensamiento acostándose con Jack y recordándose que no hace poco estaba dispuesta a jugar a las casitas con él. Veremos lo que pasa cuando Kate complete la frase. Y una curiosidad, ¿Kate y Jack están compartiendo casa o tienen una para cada uno?

La semana pasada me preguntaba qué haría Sawyer si se viera obligado a elegir entre mantener su cómoda vida o salvar a Sayid. Pues no hemos tardado mucho en descubrirlo. Sawyer en todo momento intenta ayudar a Sayid, dándole la oportunidad de escapar, sugiriéndole planes, pero de cara al resto de los Otros vota a favor de matarle. Bien es cierto que vota el último y bajo la presión de que piensen que tiene intenciones ocultas con respecto al preso, pero si Sayid hubiera acabado fusilado, lo habría hecho con el voto a favor de Sawyer. Realmente le gusta la vida que se ha forjado.

Por la tensión en esta escena del concilio deduzco un par de cosas. Una, Radzinsky es de gatillo fácil. No le cuesta nada decir desde el principio que hay que matar a Sayid y acaba convenciendo a todo el mundo a base de hacerse más pesado que una saca de ladrillos. Que Radzinsky se suicidó en la estación Cisne lo sabemos. Lo que me extraña es que Inman no se suicidara primero. Estar encerrado con un tipo tan neurótico y pesadete durante años tiene que desquiciar a cualquiera.

Lo segundo que deduzco es que, al contrario que los Otros de 2004, los Dharmaboys no están acostumbrados a decidir sobre la muerte de nadie, por muy enemigo y peligroso que sea, y me pregunto si el hecho de que Amy estuviera allí con su recién nacido Ethan en brazos no influiría demasiado sobre la votación. ¿Qué hubiera pasado si ella no estuviera allí para decir “pensad en los niños, tenemos que protegerlos”? Me encanta la reacción de Horace cuando decide dar vía libre a la votación, como si estuviera pensando “me arrepentiré de haber instaurado la pena de muerte en Villa-Dharma”. A pesar de sus esporádicas e inoportunas borracheras, Horace parece un buen líder. Al principio del párrafo puntualizaba que “al contrario que los Otros de 2004” porque realmente ¿cómo son los Otros de 1977? Los Otros de 2004 han sido gobernados por Ben durante muchos años, estarán influidos por su personalidad y está sobradamente demostrado que a Ben no le cuesta nada matar a quien sea necesario para cumplir sus objetivos. Los Otros de Widmore, los de 1977, ¿eran así? ¿O eran más parecidos a los Dharmaboys? Teniendo en cuenta que en el capítulo 5x08 exigían justicia por la muerte de dos de sus Otros que habían atacado a dos pacíficos Dharmaboys que simplemente habían elegido mal sitio para una acampada me mueve a pensar que no, los Otros no deben tener muchos problemas con la pena de muerte.

Un último detalle. En medio de la deliberación, Radzinsky menciona a una tal Anne Arbor y dice que si no se ponen de acuerdo “ellos” (incluida esta Anne) decidirán. ¿Quienes son Anne Arbor y ellos? ¿Dirigentes de Dharma en el exterior?

Conclusión: otro bastante bueno con partes muy buenas, me encantan los capítulos de prisioneros que llevamos hasta ahora. Sirven para sacar muchas facetas personajiles. Sawyer sigue hecho un jefazo, Horace cada día me cae mejor, los Dharmaboys sí que son los buenos y el Destino ha llamado a Sayid. Eso sí, podía haberle llamado para ponerse un mono de Dharma. Ben Junior parece haber muerto. Espero que pronto veamos a Ben Senior, quiero que descubra su propia tumba en la isla. Eso provocaría una Paradoja de Proporciones Descomunales que destruiría el Universo, sin duda. Mención Especial a Doug Hutchinson y Horace, que a pesar de sus pintas de hippy reciclado realmente es un líder, a la breve aparición de Roger Workman, más despreciable a cada palabra que pronuncia, a Hurley por contar los temas delicados sin malos rollos, a los tipis en medio de la selva, a Ben Linus en todas sus formas, al whisky MacCutcheon (¡¡120 dólares por trago!!) y Gran Mención del Jurado a Sayid y Naveen Andrews, por haber encontrado la Fe Cabezona que tanto le gustaba a Locke, y sobre todo a Josh Holloway y Sawyer, que siguen siendo los reyes de esta temporada. Estupendos en todo el capítulo.